La Atención Farmacéutica de ha convertido en la punta de lanza para la defensa de la profesión farmacéutica pero ¿A que tipo de Atención Farmacéutica nos referimos?
Por ejemplo, que un farmacéutico sea el que "dispensa" un medicamento a un paciente y resuelva alguna duda que éste le plantee, podría ser una forma de entender nuestro servicio farmacéutico y hasta aquí, creo que la mayoría de las farmacias llegan. ¿Pero es eso la Atención Farmacéutica?
Otro caso podría ser un farmacéutico que en el momento de la dispensación de uno o varios medicamentos está sondeando, hábilmente, a ese paciente para confirmar que éstos están siendo efectivos, seguros y necesarios. Y cuando detecta que algo se separa de lo normal, le ofrece una entrevista para estudiar su caso de forma mas personalizada, interviniendo con él o con su médico/s si fuera necesario y confirmando que esas intervenciones han funcionado con el fin de mejorar su salud en relación con sus medicamentos. ¿Es esto Atención Farmacéutica?
Bien he querido poner los dos extremos de lo que pudiera entenderse por AF. ya que podemos incluir todos los estadios intermedios desde uno al otro modelo.
Volviendo al argumento de la AF como defensa de nuestra profesión, entiendo que se utiliza pensando que es lo que la mayoría de las farmacias están haciendo y es imprescindible que se siga haciendo. Donde está el valor añadido de nuestra aportación, ¿En dar la cajita correcta al paciente? o en influir sobre su relación con su medicación y su salud. Si como AF entendemos la segunda opción, no tego dudas de que NADIE pueda prescindir de nuestra aportación sanitaria y de nuestra imprescindibilidad (vaya palabreja me he buscado). Por lo que esos argumentos de defensa me parecerían solidos.
Ahora bien, si por AF entendemos la primera opción... , prácticamente cualquier persona mínimamente entrenada fuese "dispensar" una cajita sin equivocarse mucho y responder, sin mucho compromiso, a las cuestiones que algún paciente le plantee, si se diera el caso, o remitirlos a su Centro de Salud, si no se conoce la respuesta. Si es a esto a lo que se refieren cuando se usa la AF como defensa del modelo, creo que la hemos "liao".
Si esos son los mínimos y nos referimos a ellos como argumento, éste deja de ser sólido y por lo tanto, vulnerable.
Quizá hoy me levanté un poco negativo, pero creo que no podemos tirar cohetes.
